最近处理了一起借款合同纠纷仲裁案件，出借方杨某某借款人民币60万元给北京某公司，期限6个月，利率2%/月。

法律关系很简单的一个案子，但是却有一个有意思情况，也是案件的争议焦点之一就是借款合同首页是甲方是出借方杨某某，乙方是北京某公司；借款合同通篇也都是对于甲方和乙方权利义务的约定；然而，借款合同尾页除了有杨某某签名、北京某公司签章、公司法定代表人签字外，在“借款人”处北京某公司的实际负责人（非公司法定代表人）吉某某签上了自己的名字。

后北京某公司未能及时还款，出借方依合同约定的仲裁条款提起仲裁。

庭审中，申、被双方就合同主体问题产生了极大争议，申请人认为，吉某某在借款人处签名，应视为合同的共同借款人，与北京某公司承担共同还款责任。被申请人则认为，借款合同通篇并无对于吉某某权利义务的约定，吉某某在尾部签名行为应属职务行为，不应承担共同还款责任。

仲裁庭经审理后认为：借款方北京某公司已履行公司签章、法定代表人签字手续，合同手续齐备，无需吉某某再代表公司签字，其签字行为应视为其有作为合同项下借款人的意思表示，作为完全民事行为能力人，其也应对自己签字含义有明确的认识。

最终仲裁庭认定吉某某为借款合同的共同借款人，承担共同还款责任。

本案实际上也给我们提了个醒：字是不能乱签的，搞不好是要承担法律责任的。

现实中，包括来我所咨询的很多客户，拿着形形色色的合同，但却有着惊人的共性（尤其是相对方提供合同文本的客户），即在签订合同时，根本没有看清甚至根本没有看过合同条款，只是告知在哪儿签字就在哪儿签字，导致合同履行过程中一旦出现问题或纠纷，常常因条款约定对己方不利而处于被动局面。

合同即契约，对合同签订各方均具有法律拘束力。除了法律明确规定的合同无效和可变更、可撤销情形外，合同原则上都是有效的。这也告诫我们，订立合同时一定要谨慎，务必充分了解合同条款，尤其是权利义务、违约责任等条款，自行或者通过专业人士了解清楚再行签字（签章），不要签了字以后甚至出了状况以后才悔之晚矣。