我国早就是全球第二大的经济体，也承载着庞大的中产阶级和高净值人士以及全球最多的世界500强企业。

但与之相匹配的是我国的弱小而稚嫩的资本市场，相比我国的经济规模，其交易量和融资的作用几乎不值一提。

最受诟病是我国资本市场成为投机客的“天堂”，是投资人的“地狱”，那些操控公司的大股东赚的盆满钵满，而广大投资人则沦为资本市场镰刀下的“韭菜”。

由于我国是以股东会为权力中心的特殊的资本市场结构，实践中大股东通过控制股东会从而操纵公司，甚至使得公司沦为大股东谋取个人利益，侵害债权人或投资人利益的工具。

如果不能制约大股东的滥用对公司的控制权，就不可能营造一个相对透明安全的资本市场，债权人的利益难以得到保护，投资人势必沦为股市的“韭菜”。

从长远来看，我国将很难形成强势有效的资本市场，进而损害国家整体的经济利益和社会公共利益。

从公司法的理论来看，公司一旦被某一股东滥用控制权，就不再具有独立意志和独立利益，其独立人格就会沦为大股东的“道具”或“空壳”。

在大股东利益凌驾于公司利益的前提下，如仍然恪守公司独立人格，就会严重损害公司债权人利益。

此时应当否认公司人格，刺穿公司的面纱，让这些滥用控制权的股东来承担责任。

实践中，多个关联公司由同一人、夫妻、母子或者家族控制的场合，在认定是否应当否定公司人格时，重点就要考察是否存在滥用控制行为的情形。
大股东存在以下情形，一般可以认定为滥用控制行为：
（1）子公司向母公司及其他子公司输送利益；
（2）母子公司进行交易，收益归母公司，损失却由子公司承担；
（3）先抽逃公司资金或解散公司，再以原设备、场所、人员及相同经营目的另设公司，从而逃避原公司债务。
 

如果我们投资人或小股东一旦发现大股东存在以上情形的，务必委托专业人士行使股东知情权，即使采取诉讼等维权措施，维护自身的合法权益。

 

韩春明律师

个人简介

韩春明律师，北京群益律师事务所专职律师，自执业以来，处理多起公司商事诉讼及仲裁纠纷，担任多家国有企业法律顾问，在著作权法、反不正当竞争、公司法、合同法等领域积累了丰富的理论和实践经验。