在黑先生20岁时，父母办理了离婚，其后他与继父再无往来。

十年过去了，继父去世。

黑先生咨询其是否有权继承继父的遗产？

《继承法》第十条规定：

遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。

没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。

《<继承法>司法解释》第30条规定：

“对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。”

对于继子女对继父母是否享有法定继承权，应以是否存在扶养关系为判断标准，具体应根据扶养时间的长短，经济支持、精神关怀是否持续等多个因素判断和认定。

就本案情况而言，黑先生在其未成年时即随生母与继父共同生活，继父在生活、教育等方面尽了抚养义务，应认定双方抚养关系成立。

然而黑先生成年后，继父与生母离婚，其尚未对继父履行赡养义务。

在此情况下，其对继父的遗产是否享有继承权呢？

我认为，继父母与继子女之间的抚养义务一般是随着亲生父母再婚而形成的，继父母与继子女之间的权利义务关系，并非简单地通过父母再婚这—法律事实而产生，而是继子女必须与继父母共同生活并接受继父母的抚养。

在此基础上，继父母与继子女之间形成的父母子女关系，是一种法律上的拟制血亲关系，其产生的权利义务关系与血亲子女与父母之间产生的权利义务关系是相同的。

就本案而言，继父对黑先生履行了抚养义务，黑先生成年后，尤其是其母亲于继父离婚后，即不再与继父有来往，更不用说共同生活；

黑先生亦未履行对继父的赡养义务，在此情况下，不应认定为双方仍具有 “抚养”关系，即双方不宜再认定具有相互继承资格。

然而根据《最高人民法院<关于继母与生父离婚后仍有权要求已与其形成抚养关系的继子女履行赡养义务的批复>》之规定，

继母与生父离婚后，继子女与继母之间已经形成的抚养关系不能消失。

有负担能力的继子女对曾经长期抚养教育过他们的年老体弱、生活困难的继母应尽赡养扶助义务。

我认为，该规定系从民法上的权利义务对等原则，同时兼顾老年人合法权益角度出发所做的批复，这与《继承法》规定的继子女与继父母之间的法定继承权是两回事。

如果依据该批复就一概认定继父母与生父母离婚后，继子女与继父母之间的抚养关系不能中断，不论何情形，继子女对抚养其成人的继父母遗产享有当然的继承权，极可能造成民法上的权利义务失衡。

因此我们还应当具体案件具体分析。

就本案而言，如果即便父母离婚，黑先生和继父关系、感情并未中断，常来常往，黑先生履行了相应的赡养义务，在此情况下，黑先生理应对继父的遗产享有继承权。

诉说你的忧愁，群益帮您解忧。

作者：张伟律师

文中所有图片、视频，如无特殊说明，均来自互联网。

其版权归原作者所有，如有版权问题，请联系小编​​​。