这也是股东依法行使资产收益、参与重要决策和选择管理者等权利的重要基础，知情权是《公司法》、《合伙企业法》等相关法律、法规规定的权利。

那么，实践中，以他人名义出资或设立有限责任公司隐名股东，是否可以直接行使对目标公司的知情权呢？

通过修改目标公司章程的方式来扩大知情权范围，是否能够得到法律的支持呢？

关于隐名股东是否可以直接向目标公司主张知情权，根据最高人民法院的审判思虑来看，应当考虑有限责任公司的资合兼人合的特点，该特点决定有限责任公司不宜向股东以外的人提供公司的保密信息，因而隐名股东享有的股东知情权应通过显明股东主张。

因此，隐、显名股东在合作之初，就应当订立股权代持协议。

依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》的相关规定，

有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人和名义出资人发生争议的，若不存在合同无效的情形，应当认定合同有效。

可见，如果发生争议，隐名股东虽不能据此行使知情权，但至少可以追究对方的违约责任。

鉴于显名股东不配合行使知情权的情况，双方已经丧失信任基础，为保障自己的权益，隐名股东可以提起确认股东资格之诉，并进而行使知情权，当然，前提是取得目标公司其他股东半数以上同意。

通过修改目标公司章程来扩大知情权范围的方式能够能否得到法律的支持呢？

司法实践中对于有限责任公司和股份有限公司作出了不同的处理。

对于有限责任公司，公司章程在不违反法律禁止性规定的情况下，其规定应当认定为有效，股东有权依据公司章程的规定主张相应的知情权。

但是公司法以列举的方式对股份有限公司的股东知情权作出了不同于有限责任公司的规定，目的在于保证股东享有了解公司经营情况的途径的同时，将股东行使知情权可能对公司经营所造成的影响降到最低。

因此，对于股份有限公司的股东以公司章程为据要求相关知情权的，应结合公司法的立法目、该股份有限公司的个体情况、合理性，以及是否会影响公司的正常经营等几个方面综合考量。

诉说你的忧愁，群益帮您解忧。

作者：庄学超律师

文中所有图片、视频，如无特殊说明，均来自互联网。

其版权归原作者所有，如有版权问题，请联系小编