近日，北京海淀法院对“国内首例媒体商标侵权案”凤凰卫视和凤凰网起诉假凤凰媒体——“凤凰通讯社”一案作出一审判决，认定“凤凰通讯社”构成商标侵权和不正当竞争，并赔偿500万元。
滥用商标权以取得有效的商标权为前提，司法实践中，滥用商标权的主要成因是行为人以不正当手段取得该商标权，原因在于商标法规定了若干不得注册为商标的情形，根据任何人都不能从不当行为中获利的基本法理，一旦权利人取得了其本不应当获得注册的商标，其在后行使商标权来主张他人侵权或不正当竞争的行为往往构成权利滥用。
第一，抢先取得他人在先使用并有一定影响力的未注册商标的商标权。
根据我国现行商标法第三十二条规定，不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标，抢注是通过注册来原始取得商标权，但取得商标权的方式还包括继受取得，即权利人从第三人处通过商标转让继受取得商标权，无论是原始取得还是继受取得，只要权利人主张的商标权是他人在先使用的未注册商标，其行为便构成滥用商标权。
第二，注册的商标与在先权利相冲突。
保护在先权利具有不言自明的法律依据，通常而言，行使与在先权利相冲突的在后权利构成权利滥用。我国现行商标法第三十条和第三十二条规定体现了保护在先权利的精神，司法实践中，在先权利主要涉及在先商标权、在先字号权以及在先著作权。
第三，注册商标中含有的本商品的通用名称，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。
《中华人民共和国商标法实施条例》第四十九条规定：“注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。”
保护商标权的目的，就是防止对商品及服务的来源产生混淆。他人使用此商品名称均系正当使用，如果有人申请注册涉案通用名称商标并维权的行为主观上具有恶意。
第四，以囤积为目的注册商标，并通过商标转让等手段谋取不正当利益。
在该种情形中，行为人申请注册的商标并非是通用名称，既没有与在先权利相冲突，也没有抢先取得他人未注册商标的商标权。但是，从未经营相关商品或服务的行为人不以使用商标为目的，而是以牟取不正当利益为目的，转让或者意图转让其囤积的注册商标，构成滥用商标权。
诉说你的忧愁，群益帮您解忧。
作者：高鑫宇律师
文中所有图片、视频，如无特殊说明，均来自互联网。
其版权归原作者所有，如有版权问题，请联系小编
