黑先生与白女士于1980年登记结婚，并于1982年生育一子小黑。1992年，白女士不幸因病去世，此后一直由黑先生一人抚育小黑长大。

2014年，小黑因为工作调动去了香港。

一开始，小黑会不定期地回京探望父亲，每次回来都陪伴父亲几天，有时还会委托朋友去看望一下父亲，替他带父亲去做身体检查或看病。

但是，渐渐的，小黑回京的次数越来越少，甚至一两年不回家一次，总以自己工作忙、事情多为由予以推脱。

小黑接听黑先生电话的态度也越来越不耐烦，直至不再接听电话。黑先生很失望，无奈之下就向法院提起诉讼，要求小黑每年回京看望自己三次，每次时间不得少于七天。

小黑应诉答辩：自己可以每月支付2000元赡养费，但不能回京看望、陪伴。

对此方案黑先生不能接受，他表示自己每月有退休工资6000余元并享受北京城镇居民医保，但患有脑供血不足、高血压、心脏病等慢性基础疾病，比起经济资助，自己更需要家人在身边照顾、陪伴。

对此，双方僵持不下，最终法院通过审理判决如下：小黑每年回京两次至黑先生住处看望黑先生，每次时间不得少于五日。

对此判决结果小黑还是不能理解，他认为：我愿意支付赡养费还不算尽到赡养义务么？

根据《老年人权益保护法》第十四条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”

第十九条规定：“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。”

由此可见，对父母赡养义务不仅局限于经济上的供养，生活照料和精神慰藉同样不可忽视。

本案中，小黑虽然辩称其长期在香港，无法满足在黑先生身边照顾黑先生的要求，自己愿意通过支付赡养费的方式去履行赡养义务，但也不能因此免除其生活照料和精神慰藉方面的赡养义务，而且黑先生亦明确表示比起金钱他更需要孩子的陪伴、照顾，所以法院作出了上述判决结果。

我们说，经济上的供养固然重要，但永远不能代替亲情上的精神赡养。提倡更多在外打拼的子女不仅要关注老人的身体健康和经济需要，更有多多关注老人的精神需求。

上述法院就小黑看望黑先生频率作出的裁判，是结合客观实际从法律角度评价的最低限度，小黑应尽最大努力在其回京期间安排更多时间亲自照料、陪伴黑先生，在港期间也可通过现代科技手段远程联系黑先生，给予其精神慰藉和关怀，让其享受一个安乐的晚年生活。

诉说你的忧愁，群益帮您解忧。

作者：孙郑 律师

文中所有图片、视频，如无特殊说明，均来自互联网。

其版权归原作者所有，如有版权问题，请联系小编