黑先生与白女士于1988年登记结婚，婚后二人一直未有生育，双方经过协商决定收养一名男孩，并于1993年办理了收养手续，取名小黑。

2000年2月，黑先生不幸遭遇车祸去世。此后，白女士一直未再婚，一人含辛茹苦地将小黑抚养长大。

小黑成年后，始终惦记着寻找自己的亲生父母，且已相认并保持联系。

白女士知情后有所寒心，觉得自己这么多年的养育之情终究抵不过血缘之亲。双方虽然仍住在一起，但白女士心中仍有介意。

2018年9月9日，白女士找来自己的两位朋友，在二人见证之下订立遗嘱一份，指出：因小黑已与亲生父母相认，故自己名下的购买于2005年的A房，在其去世之后不让小黑继承。

2019年白女士突发心梗，小黑将其紧急送医救治，悉心照料近一年之后白女士于2020年5月病逝。办理完养母的丧事之后，小黑就想继承养母留下的A房。

此时，白女士的哥哥、姐姐（白女士父母均已去世）拿出遗嘱，指明小黑没有继承权。小黑认为该遗嘱无效，应按法定继承处理，而自己是白女士唯一的孩子，应由自己继承A房。

白氏兄妹二人却反驳道：遗嘱白纸黑字写得很清楚，而且即使按照法定继承，小黑也没有继承权，因为他已与亲生父母相认。几方各执一词，僵持不下。

那么白女士订立的这份遗嘱有效吗？其留下的A房到底该由谁来继承呢？

依照相关法律规定，我们可以通过订立遗嘱的方式来处分个人合法财产，既可以将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承，也可以将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。

也就是说，遗嘱应该写明由谁来继承遗产，而不是写不让谁来继承遗产，每一份遗嘱均要明确遗产的具体继承人。

而本案中，白女士所立遗嘱指明因小黑与亲生父母相认故不让小黑继承，却没有指定A房到底由哪个人或哪几个人来继承，因此该遗嘱不是我们法律意义上的遗嘱，其去世之后遗产也不能按照该“遗嘱”来处理，而应该按法定继承处理。

法定继承人包括第一顺位法定继承人和第二顺位法定继承人，第一顺位法定继承人包括配偶、子女、父母，子女包含有婚生子女、非婚生子女、养子女和形成抚养关系的继子女；第二顺位继承人包括兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

因此，本案中的小黑属于第一顺位继承人，白氏兄妹属于第二顺位继承人。

那么，小黑已与亲生父母相认，他还有对白女士遗产的法定继承权吗？

我们说，小黑虽然与亲生父母相认，但其与白女士之间的收养关系并未解除。双方虽然因小黑认亲之事心存芥蒂，可还是法律上的养母与养子关系，小黑对白女士仍有赡养义务，也还享有法定继承权。

且事实上，小黑也一直在尽子女应尽之赡养、照顾义务，故小黑仍是白女士的第一顺位法定继承人，A房应由小黑继承。

诉说你的忧愁，群益帮您解忧。

作者：孙郑律师

文中所有图片、视频，如无特殊说明，均来自互联网。

其版权归原作者所有，如有版权问题，请联系小编。