小群与小益于2013年4月登记结婚,婚后育有一女。为了更好地照顾女儿及丈夫,小益遂辞职在家成为了全职太太。

但此后,随着孩子教育问题,以及婆媳关系问题等,小群和小益直接摩擦不断,矛盾也越来越大,夫妻关系逐渐恶化并最终导致双方分居。

妻子放弃高薪做7年全职太太,丈夫起诉离婚被判补偿15万,合理吗-群益观察 -北京群益律师事务所

2021年初,小群提出协议离婚,但小益不同意离婚协议中有关子女抚养和财产分割的方案,小群遂向法院起诉要求判令双方离婚,女儿由其抚养,并依法分割共同财产。

小益同意离婚,但要求女儿由其抚养,并认为家中日常的家务劳动均由其承担,在分割共同财产时应当给予自己适当的经济补偿。

妻子放弃高薪做7年全职太太,丈夫起诉离婚被判补偿15万,合理吗-群益观察 -北京群益律师事务所

那么,作为全职太太的小益能否在离婚时向对方要求家务补偿吗?

民法典第1088条规定:“夫妻一方因抚养子女、照顾老人、协助对方工作等承担较多义务的,离婚时有权请求对方赔偿,对方应当予以赔偿,赔偿方式由双方协商确定,协商不成的,由人民法院判决。”

妻子放弃高薪做7年全职太太,丈夫起诉离婚被判补偿15万,合理吗-群益观察 -北京群益律师事务所

家务劳动补偿属于一种独立的诉讼请求权,是在离婚分割共同财产以外,对家庭义务付出较多一方给予的权利救济和平衡,弥补付出较多一方因抚育子女、照料老人等失去的自我发展机会。

妻子放弃高薪做7年全职太太,丈夫起诉离婚被判补偿15万,合理吗-群益观察 -北京群益律师事务所

本案中,小益为了抚育女儿,放弃和牺牲了自身的工作机会和发展,自女儿出生后便辞职在家做起了全职太太,在家庭劳动中付出了更多时间和精力,负担了较多家庭义务,为小群的事业发展提供了家庭生活保障,因此在离婚时小群应当给予一定的经济补偿。

妻子放弃高薪做7年全职太太,丈夫起诉离婚被判补偿15万,合理吗-群益观察 -北京群益律师事务所

最终,法院支持了小益家务补偿的诉讼请求。小群向全职在家照顾女儿的小益支付经济补偿15万元。

这些判决结果是在夫妻双方分割共同财产的基础上补偿的,而且从计算结果而言,似乎也有一定依据。但大部分案件当中,似乎无论判多少,网络上大部分人都觉得判少了。

为什么呢?

这就是因为全职主妇的贡献虽然在法律层面得到了补偿,但是她们失去的部分却无法用钱计算。

妻子放弃高薪做7年全职太太,丈夫起诉离婚被判补偿15万,合理吗-群益观察 -北京群益律师事务所

到底要怎么看待家务劳动的价值?

家庭中谁付出多永远是个无解题,但可以肯定的是居家一方同样贡献了巨大价值。

但因为这个 " 工作 " 岗位的属性特殊,他们不得不放弃一部分自我,所以还请多一些体谅和理解。

其实无论主外还是主内,都是平等的,只是家庭分工不同而已。与其争执承担家务劳动更多的一方到底贡献多少价值,不如重新梳理分工,相互协调关系,找到合适自己的家庭模式。

妻子放弃高薪做7年全职太太,丈夫起诉离婚被判补偿15万,合理吗-群益观察 -北京群益律师事务所

诉说你的忧愁,群益帮您解忧。

作者:王俊颖律师

文中所有图片、视频,如无特殊说明,均来自互联网。

其版权归原作者所有,如有版权问题,请联系小编。