因婚姻出现裂痕，女子和其丈夫选择了分居，可没想到的是，在分居期间，丈夫和婆婆竟一声不吭地带走了仅8个月大的孩子，还拒绝女子探望。

无奈之下，女子以侵犯监护权为由，将其告上了法庭。

今日案例

2019年6月，王某（女）与赵某（男）登记结婚，起初双方感情尚可。然而，自2021年1月他们的儿子小赵出生后，两人常常因照顾孩子及处理各种家庭琐事而发生争执，双方的关系逐渐疏远。

2021年6月中旬，两人最终选择了分居。在此期间，他们虽曾尝试协议离婚，却未能达成共识。

同年8月8日，一场突如其来的风暴更是加剧了这对夫妻的矛盾。赵某及其母亲李某，在未经王某同意的情况下，擅自将刚满8个月大的小赵带回老家。

王某心急如焚，多次提出探望儿子的请求，均被赵某拒绝。

面对这样的境况，王某毅然决然地提起了离婚诉讼，然而法院却并未准予。

不甘心的王某，为了能够见到孩子，一纸诉状将赵某及李某告上了法院，她认为，该二人擅自带走小赵的行为已经构成了侵权，请求法院判令其二人将小赵送回，由自己继续行使对小赵的监护权。

群益普法

一，关于赵某及其母亲李某擅自带走小赵的行为是否构成侵权？

根据《民法典》的相关规定，父母是未成年子女的监护人，双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利。父母一方及其他任何人不得侵害另一方对未成年子女的监护权。

本案中，王某和赵某均系儿子小赵的监护人，对儿子小赵有平等的抚养、教育和保护的权利。赵某以及母亲李某擅自将尚在哺乳期的小赵带走，并拒绝王某探望，致使王某长期与孩子分离，不能抚养孩子，构成对王某监护权的侵害。同时，此行为也使小赵被迫中断母乳喂养，失去母亲的呵护，不利于其身心健康。

二、关于夫妻婚姻关系存续但分居期间，小赵的抚养监护应如何处理。

目前法律对于婚内监护权的行使并无明确规定。司法实践中认为，尽管父母对孩子均有平等的监护权，但监护权的具体行使应符合最有利于被监护人的原则。

本案中，小赵自出生起至被父亲赵某、祖母李某带走前，一直是由母亲王某母乳喂养照顾，至诉前尚未满两周岁，属于低幼龄未成年人。法院认为，考虑到双方当事人正处于矛盾较易激化的分居状态，为最大限度保护未成年子女的利益，参照《民法典》“离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则”的规定，小赵暂由王某直接抚养为宜。王某在直接抚养小赵期间，应当对赵某探望小赵给予协助配合。

最终，法院判决小赵暂由王某直接抚养，赵某可探望小赵，王某对赵某探望小赵予以协助配合！

诉说你的忧愁，群益帮您解忧

作者：北京群益律师事务所-冯秀娟律师

文中所有图片、视频，如无特殊说明，均来自互联网

其版权归原作者所有，如有版权问题，请联系小编