俗话说得好，“冬天动一动，少病又轻松”。眼下在各个公园，都能看到人们健身的身影，然而，有人借助公园长椅锻炼摔成骨折，被认定为十级伤残，这种情况下，谁应为此买单？

今日案例

老王退休后，每天清晨都会按时到小区附近的公园进行晨练。由于公园内的健身器材有限，他常常利用公园的长椅进行身体拉伸。

2023年3月20日清晨，老王照常来到公园进行晨练。当他将腿搭在长椅靠背上进行拉伸时，长椅翻倒，导致老王摔倒受伤。

经医院诊断，老王腰椎骨折，需要手术治疗。治疗结束后，老王经过伤残鉴定，被认定为伤残十级。

随后，老王联系公园管理方协商赔偿事宜。老王认为，自己受伤是由于公园长椅嵌入地面的部分因缺乏修理维护，而导致固定部件松动造成长椅倾倒所致，公园管理方应承担赔偿责任。

而公园管理方则辩称，公园的长椅是供游客乘坐的，并非用于锻炼。老王是由于拽倒椅子受伤，公园管理方没有赔偿义务。

双方未能就此事达成一致意见。于是，老王将公园管理方告上了法庭，要求赔偿医药费、护理费、残疾赔偿金等共计20余万元。

群益普法

本案争议焦点在于公园管理方是否构成侵权，以及是否应承担侵权责任。

根据《民法典》第一千一百九十八条第一款，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

由于案涉公园的性质是向公众开放的服务场所，公园长椅确实存在老化失修，公园设施养护公司未及时维修养护的情况，公园管理方未尽到安全保障义务，对损害发生存在明显过错，因此应在过错范围内承担侵权责任。

同时，公园内的长椅是供游客坐下休息时使用的，而非健身器材，老王在用力拉拽长椅时，本身就存在一定危险性。老王作为完全民事行为能力人，应对自身安全尽到相当的注意义务，应当预见到不当使用公园长椅借力锻炼可能发生的危险，但他没有予以防范，因此自身对损害后果发生亦存在过错。

最终，法院综合双方过错程度，判决公园管理方承担60%的责任，老王承担40%的责任。

诉说你的忧愁，群益帮您解忧

作者：北京群益律师事务所-王俊颖律师

文中所有图片、视频，如无特殊说明，均来自互联网

其版权归原作者所有，如有版权问题，请联系小编