今日案例

某地政府为了促进农业发展，推出了针对农户购买农用机械的优惠政策。然而，这一惠民政策却被王某盯上了，他动起了歪心思，想要从中赚差价。

根据政策规定，享受政府补贴的农用机械必须由本地农户购买，且每人限购一台，两年内不得转让。

但王某却无视这些规定，找到李某，询问其是否能买到享受政府补贴的某牌插秧机，并表示愿意大量加价收购，同时还向李某传授了如何规避检查的“秘诀”。李某听后，欣然应允。

随后，李某找到本地几个农户帮忙，并许诺给他们每人500元的好处费。在李某的诱导下，这些农户与他签订了补贴协议，以每台5000元的价格（市场价每台为17000元，政府每台补贴12000元）购买了4台某牌插秧机。

之后，李某将这些插秧机以每台7000元的价格卖给了王某，而王某则进一步以每台11500元的价格将它们倒卖至外地。

通过这一系列操作，王某与李某均获得了可观的利润。

群益普法

那么，王某与李某骗取政府补贴的行为是否构成诈骗罪？根据刑法的规定，诈骗罪指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》也明确指出，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。

结合本案来看，王某与李某的行为完全符合诈骗罪的构成要件：

首先，王某与李某为了低价购得农用机械，从而骗取国家的农机购置补贴款，主观上具有非法占有的目的。

其次，他们采取了欺骗的手段。王某与李某并非是购买农用机械的主体，相关政府部门受到了欺瞒，并不知道真正享受政府补贴购买农机的并非是符合条件的农民。第三，他们骗取了财物，即国家发放的农机补贴款。虽然表面上看，他们并没有直接取得国家的农机补贴款，但实质上，由于他们通过欺骗手段低价购得了农机，国家发放的补贴款已经间接转化为了他们的利益，即他们已实质占有了农机补贴款。

综上所述，王某与李某的行为符合诈骗罪的构成要件，两人均构成诈骗罪。最终，他们因涉嫌诈骗罪被警方逮捕。